Mrinn-vefrit um jml, plitk og menningu
Mrinn-vefrit um jml, plitk og menningu

   Kjaraml   

Sniugheit ea grgi?

21.10.2006

hfum vi fengi niurstur r nrri launaknnun. eir sem eiga landi geta anda lttar: engin gn fyrirfinnst vi veldi eirra og eir mega sj fram a f truflair a halda fram a maka krkinn.

Heildarlaun kvenna eru 59% af heildarlaunum karla. Svo er a tskrur launamunur kynjanna sem helst svo til breyttur: 15,7% en var 16,0% fyrir 12 rum. Reyndar eru til yfirlsingaglair menn sem telja sig geta tskrt tskra muninn. Ea eins og haft er eftir Hannesi G. Sigurssyni forsu Moggans: S stust vi nkvmar skilgreiningar byrg og inntaki starfs sem skipta mli vi kvrun launa, minnkar kynbundinn launamunur ea hverfur me llu. ar hfum vi a, su skilgreiningarnar ngu nkvmar (og vntanlega nkvmar einmitt ann htt sem hentar) er etta ekkert vandaml. g sem hlt a vi treikninga tskrum launamun vru byrg og inntak starfs tekin me reikninginn. Gaman vri a vita hva a er sem Hannes hefur huga sem hefur gleymst essum treikningum. Kannski eitthva svona: Gunna pissar alltaf sitjandi og fr annig meiri hvld klsettpsum en Jn sem pissar alltaf standandi. Jn rir ar a auki oft vi yfirmann sinn um starfstengd mlefni mean hann hristir sustu dropana af. ar af leiandi er starf Jns erfiara og byrgarmeira og elilegt er a hann fi 15,7% hrri laun en Gunna?

a er ekki aeins launamunur kynjanna sem vekur athygli essari knnun heldur ekki sur r frttir a jfnuur fari vaxandi og launabili breikki. Munur hstu og lgstu launum hj krlum er n orinn fjrtnfaldur! Er a alvrunni annig a sumir vinni fjrtn sinnum vermtari strf en sumir arir og a a su einmitt eir sem fi hstu launin? Ea eru kannski einhver nnur lgml sem gilda? Hvernig er vermti starfa eiginlega meti?

Svo virist sem mrgum yki bara sjlfsagt og elilegt a a hva flk er sniugt a semja vi vinnuveitanda sinn um laun hafi veruleg hrif hva a fr vasann. skjli launaleyndar kemst atvinnurekandinn upp me a borga flki sem vinnur nkvmlega smu verkin gjrlk laun, bara vegna ess a sumt flk er krfara vi a bija um meiri peninga en anna. Svo getur atvinnurekandinn hygla eim sem honum finnst segja skemmtilegri brandara kaffipsum og eim sem eru me honum golfinu og enginn fr a vita neitt. Er etta sanngjrn dreifing launa?

egar sett er t etta fyrirkomulag er vikvi a a flk sem er ngt me launin sn veri bara a vera tnara samningum og a launaleyndin s alveg brnausynleg v a n hennar yru allir llegu starfskraftarnir svo afbrisamir t alla gu starfskraftana sem a sjlfsgu f greitt nkvmlega rttu hlutfalli vi vinnuframlag sitt. Er a bara g, ea er makur essari mysu? sama tma og launaleyndin er er sg nausynleg til a hgt s a greia flki sanngjrn laun rttu hlutfalli vi vinnuframlag ess er byrginni v a launakjr eru ekki rttu hlutfalli vi vinnuframlag skellt launegana sjlfa: i eru bara ekki ngu sniug a semja, srstaklega konurnar. Eru launin rttu hlutfalli vi vinnuframlag (rttltingin launaleyndinni) ea eru au a ekki, heldur rttu hlutfalli vi a hva flk er sniugt egar a semur vi vinnuveitandann? Er a fura a einhver spyrji?

emb


Prenta grein   Senda grein   Tilvsunar sl



Leit   Eldra efni   Um Mrinn
Forsa   Efst su
Rss straumur