Mrinn-vefrit um jml, plitk og menningu
Mrinn-vefrit um jml, plitk og menningu

   Efnahagsml   

Hver vill ba Caymaneyjum?

22.3.2007

Einu sinni tti a gild sta til a kjsa yfir sig haldi a sjlfstismenn kynnu a fara me peninga, hefu fjrmlavit og vru byrgir rkisfjrmlunum. N egar reynslan snir hi gagnsta verur rurinn ungur, klisjurnar eru endurteknar sfellu og nr hrslurur framleiddur fribandi og honum san dlt t til a stfla upplsingaveiturnar og koma veg fyrir vitrna umru um efnahagsml.

Barttan er h af eim sem vilja drastska lkkun skatta aumenn og htekjuflk (eir eru kallair hfsemisfl) og eirra sem vilja halda smu ea svipuu heildarskatthlutfalli af jarframleislu, en fra byrina fr eim hafa minnst til eirra sem sem gra n mest (eir eru kallair fgamenn).

Ein tgfan af hrslurrinum er s a ef fgamennirnir, sem vilja ekki lkka skatta enn frekar aumenn og viskiptajfra, komist til valda muni fjrmlafyrirtki fara r landi. Kosturinn vi essi rk eru a au eru svo heimskuleg a au koma andstingnum alltaf opna skjldu, og hann situr gjarnan eftir orlaus.

etta er n samt svolti skemmtileg orra ef liti er framhj v a bankarnir eru a sjlfsgu a strum hluta egar farnir r landi. a sem er hugvert er spurningin: Af hverju ttum vi ekki a hafa nstum enga skatta? er alveg ruggt a hfundar hrslurursins gtu sofi rtt v enginn banki fri r landi. Eru skattar kannski bara tki til a reka fyrirtki r landi?

Stareyndin er s a undanfrnum rum hefur veri rekin skattastefna grundvelli hugmyndafri sem Hannes Hlmsteinn Gissurarson er frgastur fyrir hr landi. Hn gengur t a ef skattar su lkkair komi hinga til lands fyrirtki sem skili okkur skatttekjum, og a r vinni upp mti tapinu af lgra skatthlutfalli. etta er svolti skemmtileg kenning, en fir arir en Hannes og slenskir stjrnmlamenn hgri kantinum tra henni raun. Af hverju ttum vi ekki a lkka skatthlutfalli niur til dmis 1%? Og af hverju hefur rum lndum tekist a halda , og jafnvel flytja inn, fjrmlafyrirtki? Eru a ekki einmitt flagshyggjujirnar Svar og Danir sem hafa fengi einna mest af slensku trsinni svoklluu? Af hverju ttu slensku bankarnir ekki a fara bara til Cayman-eyja, Mnak og Lxemborg?

Fyrirtki flytja starfsemi sna milli landa af msum stum og skatthlutfall er bara ein eirra. Mrg slensk fyrirtki flja n land vegna ess a hr er einfaldlega ekki a finna a vinnuafl sem au eru a leita a. ensla sustu ra, sem nverandi hgristjrn bera alla byrg , hefur dregi framhalds- og hsklanema t vinnumarkainn miklu fyrr en elilegt er. Hver hefur tma til a vera skla egar hgt er a f vinnu gu kaupi? a er gott og blessa svo lengi sem a varir, en httan er auvita s a etta unga flk lengist vinnumarkanum og afli sr v ekki frekari menntunar. egar svo harnar dalnum eftir rf r er a bi mennta og atvinnulaust, en hefur efni hvorugu vegna ess a a kom sr upp skuldum vegna fjrfestinga egar vel virai efnahagsmlum. etta er einn tturinn efnahagslegum stugleika sustu ra, og hvetur erlend fyrirtki ekki beinlnis til a flytja starfsemi sna hinga.

Ein sta ess a flk og fyrirtki velja a stasetja sig tilteknu landi er gott heilbrigis- og menntakerfi, g grunnjnusta sem sr til ess a enginn urfi a la skort. annig geta lnd me gott velferarkerfi fengi til sn flk sem augar atvinnulfi me njum hugmyndum og mikilli framkvmdaglei. Hins vegar vill enginn ba Cayman-eyjum, nema kannski Hannes Hlmsteinn Gissurarson og vinir hans rkisstjrninni. Kannski er kominn tmi til a eir fari allir dgott fr anga og komi ekki aftur fyrr en nrri rkisstjrn hefur tekist a sna runinni vi?

fd


Prenta grein   Senda grein   Tilvsunar sl



Leit   Eldra efni   Um Mrinn
Forsa   Efst su
Rss straumur